雖然HDR已經(jīng)成為電影行業(yè)備受關(guān)注的話題，但是由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遲遲未出，以及特制內(nèi)容的匱乏，使得HDR目前仍只是一個(gè)允許百家爭(zhēng)鳴，卻無(wú)法實(shí)際觸及的高品概念。
但是我們?nèi)匀豢梢园言掝}落腳到更切實(shí)際的，同時(shí)也是HDR中占據(jù)核心位置的要素，即“對(duì)比度”上面，聊一聊在當(dāng)前的技術(shù)平臺(tái)和應(yīng)用環(huán)境中，有哪些是我們可以把握和追求的品質(zhì)。
先來簡(jiǎn)單說一下對(duì)比度的概念。它指的是圖像中明暗區(qū)域最亮的白和最暗的黑之間亮度的比值。簡(jiǎn)單來講，白色越亮、黑色越暗，對(duì)比度就越高。對(duì)比度高的畫面，在黑白反差、清晰度、畫面通透性、顏色上都有更好的表現(xiàn)力。對(duì)比度又可細(xì)分為兩個(gè)定義。
順序對(duì)比度
分別測(cè)量特制的測(cè)試信號(hào)單獨(dú)的白場(chǎng)和黑場(chǎng)圖像中心點(diǎn)的照度，相除即得；
幀內(nèi)對(duì)比度
也稱ANSI對(duì)比度。這是對(duì)一副完整畫面內(nèi)的測(cè)量參數(shù)。使用播放服務(wù)器播放對(duì)比度測(cè)量信號(hào)；分別測(cè)量8個(gè)白格和8個(gè)黑格中心點(diǎn)的照度值，見下圖。分別求和，最后相除。
兩個(gè)指標(biāo)相較，幀內(nèi)對(duì)比度是影響觀眾觀看影片時(shí)實(shí)際感受到畫面對(duì)比度效果的更直接指標(biāo)。
我們?cè)谛蕾p影片時(shí)實(shí)際觀看的對(duì)比度效果，是和很多因素直接相關(guān)的，比如放映機(jī)性能，影片畫面整體平均亮度、影廳內(nèi)放映環(huán)境等。不如我們沿著光的軌跡，看一下這一路都有哪些具體的因素為對(duì)比度貢獻(xiàn)了力量（也可能是負(fù)能量哦）。
放映機(jī)
這一性能指標(biāo)首當(dāng)其沖，也可以說是影響對(duì)比度效果諸多因素中的根本。就像一個(gè)人無(wú)論在成長(zhǎng)過程中經(jīng)受外界社會(huì)如何的打磨與馴服，成年后的品格還是最大程度上歸因于他的天性。傳統(tǒng)氙燈放映機(jī)的對(duì)比度水平，一般在2000：1以內(nèi)，而普通的激光放映機(jī)，可以達(dá)到2000~3000：1的水平，略有改善卻并不是本質(zhì)的提升，可見光源的種類并不是決定放映機(jī)對(duì)比度水平的核心。
DP4K-40LHC
而市場(chǎng)上具備超高對(duì)比度的放映機(jī)產(chǎn)品，一定是在機(jī)身內(nèi)部應(yīng)用特殊的設(shè)計(jì)才得以顯著提升指標(biāo)。以巴可DP4K-40LHC RGB Laser旗艦機(jī)型為例，不僅在光源以外的光學(xué)路徑多個(gè)位置上采用特制的結(jié)構(gòu)與元件，還通過配合VHC系列超高對(duì)比度鏡頭，從而達(dá)到6000:1的對(duì)比度水平。利用類似的設(shè)計(jì)，明睿系列機(jī)型也可以達(dá)到5000:1的對(duì)比度能力，巴可在海外也推出了這樣的機(jī)型。
所以，我們需要時(shí)常照顧這個(gè)因素。如果銀幕的清潔需要專業(yè)的工具和技能的話，那么鏡頭，放映窗口和影廳空氣質(zhì)量的維護(hù)，卻是舉手之勞。力所能及必有回報(bào)。
影廳內(nèi)反射光的影響
最理想的觀影環(huán)境，是要達(dá)到這樣一個(gè)效果：即觀眾能夠看到的光，只有投射在銀幕上和電影內(nèi)容有關(guān)的光線，其他的地方全部是黑暗的。換句話說，除了從投影機(jī)射出的光線外，我們不需要其他的光，它們都是影響銀幕對(duì)比度的“負(fù)能量”。比如通過影廳天花板或側(cè)墻壁反射的光，地面反射的光，通過座椅反射的光，金屬欄桿反射的光，甚至觀眾身穿淺色衣服也會(huì)貢獻(xiàn)這樣的反射，這些都會(huì)干擾到銀幕，導(dǎo)致銀幕對(duì)比度的下降。有些影院在設(shè)計(jì)影廳時(shí)，喜歡主題型的設(shè)計(jì)，座椅和墻壁搞得五顏六色，生動(dòng)活潑。
雖然這確實(shí)吸引了特定觀眾群體的青睞，也造就了差異化的觀影體驗(yàn)，但對(duì)于回歸電影放映本質(zhì)的畫面來講，并不是一件好事。就實(shí)際情況而言，可能“全廳黑”的效果很難實(shí)現(xiàn)，這里有一個(gè)基于測(cè)試的經(jīng)驗(yàn)性折中方法，那就是靠近銀幕區(qū)域的效果，尤其是距銀幕一倍銀幕高度的區(qū)域內(nèi)，盡量減少上述反射效果的影響，對(duì)對(duì)比度的保護(hù)還是非常有意義的。還有一點(diǎn)不能忽視的是，有些影廳的放映窗口開得過大（可能考慮到三光路3D或者雙機(jī)重合調(diào)整的便利性），導(dǎo)致機(jī)房?jī)?nèi)的光線也會(huì)泄露到銀幕上，降低整體對(duì)比度效果。這個(gè)在窗口設(shè)計(jì)的時(shí)候，也需要綜合考慮。
其它發(fā)光物體的干擾
說到這個(gè)，大家腦海中不難浮現(xiàn)一個(gè)東西，那就是“安全出口”的標(biāo)志。這個(gè)綠色的小牌子已成為無(wú)數(shù)觀眾看電影時(shí)的噩夢(mèng)，像個(gè)幽靈一樣，在銀幕一旁的門口處發(fā)出奪目的綠色光芒，導(dǎo)致銀幕一角完全偏色，也令畫面對(duì)比度大打折扣。這個(gè)因素，除了在影廳設(shè)計(jì)時(shí)盡量遠(yuǎn)離銀幕之外，目前還沒有更好的處理方法。因?yàn)榘踩肋h(yuǎn)是是第一位的，所以它存在的意義就是“醒目”，這和我們對(duì)它的“隱秘”要求完全對(duì)立。另一個(gè)發(fā)光體是觀眾區(qū)起坡臺(tái)階上的踢腳燈，同樣是安全規(guī)范的要求，同樣也是對(duì)畫面的一個(gè)干擾因素。這里我們也就不過多探討了，最好的方式也就是設(shè)計(jì)初期的綜合考慮，和有選擇性的開關(guān)。再就是觀眾時(shí)不時(shí)打開的手機(jī)屏幕，這個(gè)和觀眾的公共素質(zhì)有關(guān)，影院似乎就更無(wú)能為力了。
最后我想簡(jiǎn)單說兩句有關(guān)內(nèi)容的因素。雖然放映機(jī)對(duì)比度這個(gè)指標(biāo)（無(wú)論是順序對(duì)比度還是幀內(nèi)對(duì)比度）是通過標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試畫面和測(cè)試方法得出的客觀指標(biāo)，但是即使影廳環(huán)境設(shè)計(jì)的近乎完美，而實(shí)際影響觀眾觀看影片的效果，其實(shí)和真實(shí)的畫面內(nèi)容還是有很大的關(guān)系。比如某部影片的整體基調(diào)偏明亮，則對(duì)比度的觀感便顯得不是這么直接，而色彩的表現(xiàn)力會(huì)更加突出。如果影片亮度偏低，色調(diào)灰暗，那么觀眾反而更關(guān)注對(duì)比度的表現(xiàn)力，如果暗部細(xì)節(jié)和層次突出的話，會(huì)為畫質(zhì)的主觀評(píng)價(jià)加分不少。于是我們可以近似的這么來概括：銀幕的主觀對(duì)比度效果，和影片呈現(xiàn)的平均亮度水平，大體呈一種“減函數(shù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系。其實(shí)這也是有更加詳盡的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的，只是我們這里不做過多分析。
以上我們洋洋灑灑聊了這么多，不難看出：電影對(duì)比度的表現(xiàn)力，實(shí)在是一個(gè)綜合性的系統(tǒng)工程，它和放映機(jī)光學(xué)設(shè)計(jì)，影片內(nèi)容，影廳放映環(huán)境等諸多因素有直接的關(guān)系。筆者作為放映機(jī)廠商的代表，雖然肩負(fù)著推廣放映機(jī)產(chǎn)品銷售的重任，卻仍不可一言以蔽的只談放映機(jī)高對(duì)比度指標(biāo)的唯一優(yōu)勢(shì)。不過，在當(dāng)前極少有為HDR特制版本的影片情況下，選擇更高對(duì)比度的激光放映機(jī)和改善放映環(huán)境，仍然是可獲得看得見的畫質(zhì)提高的兩個(gè)有效手段，也不失為著眼于未來的前瞻性技術(shù)投資。
文章作者：中影巴可產(chǎn)品經(jīng)理張晗
免責(zé)聲明：本文來源于中影巴可,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，本站不作任何保證和承諾，若有任何疑問，請(qǐng)與本文作者聯(lián)系。
官方微博
)
