內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁：2006年家用投影興起的新理念 第2頁：經(jīng)濟(jì)與效果并重

經(jīng)濟(jì)與效果并重

　　從實(shí)用角度來說，投影燈泡和投影屏幕都是投影產(chǎn)品必備的，盡管目前很多投影產(chǎn)品都具有“黑板”甚至“彩色背景”的設(shè)置，宣稱可以在不同背景色墻壁的情況下投影圖像，但如果沒有投影屏幕，畫面效果必然會(huì)大打折扣，特別是在家庭娛樂的環(huán)境中，效果的顯示是非常重要的一環(huán)，投影機(jī)投影出的畫面圖像，經(jīng)過反射到達(dá)觀看者的眼睛，在這個(gè)反射過程中圖像必然會(huì)受到環(huán)境光線的影響，哪怕是在較為封閉的環(huán)境中，只有配備了投影屏幕，才能保證我么能看到的圖像清晰自然，并最大限度保持著原來的色彩。View Sonic PJ503D贈(zèng)送投影屏幕的促銷活動(dòng)顯然是一個(gè)不錯(cuò)的手段，可令用戶可以更經(jīng)濟(jì)的擁有“整套”娛樂投影系統(tǒng)，畫面效果自然會(huì)比其他產(chǎn)品沒有配備投影屏幕好的多，因此自然會(huì)在用戶挑選娛樂投影產(chǎn)品時(shí)獲得重重的“砝碼”。

　　BenQ MP510配備“專屬”高性價(jià)比燈泡的設(shè)計(jì)顯然是從更經(jīng)濟(jì)的角度考慮的，因?yàn)橥队盁襞菔峭队爱a(chǎn)品最重要的耗材，通常情況下壽命在3000小時(shí)左右，而且更換也需要1500至2000元的價(jià)格，這是很大一筆投入，很多用戶也正是因?yàn)楹ε隆百I得起而用不起”從而放棄家庭影院以及家庭娛樂投影產(chǎn)品。而Ushio的999元MP510專屬燈泡，在價(jià)格上比其它燈泡更具價(jià)格優(yōu)勢，另外擁有“全球前三大投影機(jī)燈泡生產(chǎn)廠商”Ushio在品牌方面也令人信任。BenQ更是細(xì)致的算了一筆“MP510投影娛樂應(yīng)用消費(fèi)”的賬，得出的結(jié)論是在正常的條件下MP510使用兩年，平均每小時(shí)的成本為1.5元；若使用七年，平均每小時(shí)的成本僅為0.7元；先不管其計(jì)算方法是否真的正確而且具有代表性，成本表現(xiàn)已足夠吸引人。特別是那些希望購買投影機(jī)以后天天享受大畫面的“瘋狂”發(fā)燒友，非常具有吸引力，此外，這也是BenQ MP510鼓勵(lì)用戶應(yīng)用的特性之一。

　　筆者并不判斷贈(zèng)送投影屏幕和配備專屬燈泡誰更優(yōu)秀或誰更“經(jīng)濟(jì)”。而更注重的是投影促銷本身的發(fā)展，顯然在家庭娛樂投影理念的時(shí)代，投影促銷以及性價(jià)比的提升更加務(wù)實(shí)。與以前產(chǎn)品贈(zèng)送消費(fèi)電子產(chǎn)品或其他贈(zèng)品不同，新的促銷模式更偏向?qū)嵱没�、�?jīng)濟(jì)化以及系統(tǒng)化，打造一個(gè)能夠?yàn)楦�多用戶�?chuàng)造畫面享受的高性價(jià)比投影系統(tǒng)，顯然是最核心也是最吸引用戶的“宣傳”。從這個(gè)方面來說，BenQ與View Sonic家庭娛樂投影產(chǎn)品做出了很好的嘗試，同樣也很值得關(guān)注，并有可能在未來的發(fā)展中成為主流方式。筆者認(rèn)為，盡管家庭娛樂投影產(chǎn)品在性能上并不足以取代傳統(tǒng)家庭影院投影產(chǎn)品，作為一種新理念甚至市場前景也不甚明朗，但是在市場及產(chǎn)品定位方面的嘗試是頗有意義的，我們不看易用性甚至科技表現(xiàn)，真正實(shí)用的產(chǎn)品及方案也許更為令消費(fèi)者期待，并最有希望得到市場的肯定。