2月16日，國(guó)務(wù)院下發(fā)文件宣布取消《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)》，這一消息一時(shí)間在方案商中炸開(kāi)了鍋。文件下達(dá)倉(cāng)促，就連此前一直在積極申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)證的企業(yè)都沒(méi)有聽(tīng)聞到任何風(fēng)聲。而關(guān)于系統(tǒng)集成資質(zhì)取消之后，原先取得的資質(zhì)將作何安排，是否會(huì)有傳說(shuō)中的“協(xié)會(huì)”來(lái)接手這一認(rèn)證，整個(gè)方案商圈子都在屏息等待進(jìn)一步的消息。為什么計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成資質(zhì)的取消會(huì)引來(lái)如此大的關(guān)注呢?

“信息系統(tǒng)集成資質(zhì)的取消如果執(zhí)行到位，將打破目前部分缺乏真正技術(shù)和創(chuàng)新能力的‘關(guān)系型’企業(yè)集團(tuán)對(duì)企業(yè)級(jí)IT市場(chǎng)的壟斷，對(duì)中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的影響將是巨大的。”王志海如是對(duì)DOIT記者說(shuō)道。

系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)證取消，將給企業(yè)級(jí)市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的變化呢?王志海將其歸納為以下幾個(gè)方面：

一、用戶及市場(chǎng)選擇產(chǎn)品及技術(shù)供應(yīng)商將更具自主性和靈活性。

在系統(tǒng)集成資質(zhì)被取消之前，用戶迫于機(jī)制和政策的要求，往往難以完全自主地選擇自己需要的產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)商。用戶選擇空間有限，往往造成了項(xiàng)目協(xié)調(diào)的復(fù)雜度和項(xiàng)目采購(gòu)成本高居不下，并且往往會(huì)使得技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在項(xiàng)目采購(gòu)中的權(quán)重被降低，花錢得不到好產(chǎn)品和服務(wù)。系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)證取消后，該情況預(yù)計(jì)將得到明顯改善，用戶和市場(chǎng)將有更多的話語(yǔ)權(quán)來(lái)主導(dǎo)采購(gòu)。

二、擁有自主產(chǎn)品及核心技術(shù)的IT廠商及服務(wù)商將得到更多的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)在用戶信息化建設(shè)往往是成套的解決方案，單一產(chǎn)品采購(gòu)較少，在系統(tǒng)集成資質(zhì)取消之前，專注于某一領(lǐng)域的廠商及服務(wù)商往往難以獲得跟用戶直接對(duì)話及發(fā)生商務(wù)關(guān)系的機(jī)會(huì)，系統(tǒng)集成商成了“第二甲方”，經(jīng)常出現(xiàn)集成商賺錢，廠商干活的情況，這也是導(dǎo)致用戶不少項(xiàng)目失敗的原因。系統(tǒng)集成資質(zhì)取消后，擁有核心技術(shù)能力的廠商和服務(wù)商將具備更多直接跟用戶交易的機(jī)會(huì)，更加接近用戶和市場(chǎng)。

三、沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的集成商將被迫退場(chǎng)。

系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)證取消后，現(xiàn)在市場(chǎng)上有兩類集成商將受到清洗：一種是沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力僅是靠“賣資質(zhì)”收過(guò)路費(fèi)生存的企業(yè)，一種是僅靠客戶關(guān)系生存的。失去了“系統(tǒng)集成資質(zhì)”的保護(hù)傘，這兩種特質(zhì)的企業(yè)都難以為繼，具有核心技術(shù)服務(wù)能力的集成商依然具備生存空間。

四、降低自主研發(fā)型企業(yè)市場(chǎng)及運(yùn)營(yíng)成本。

系統(tǒng)集成資質(zhì)和自主研發(fā)產(chǎn)品對(duì)財(cái)務(wù)和稅務(wù)上的要求是矛盾的，在該資質(zhì)取消后，不僅大大降低企業(yè)為了取得和維護(hù)資質(zhì)需要的成本，更是大幅降低了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)為了維護(hù)“系統(tǒng)集成資質(zhì)”額外增加的財(cái)務(wù)和稅收成本，有利于企業(yè)將更多的資金投入到產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)服務(wù)中。

系統(tǒng)集成資質(zhì)的取消，對(duì)有些企業(yè)來(lái)說(shuō)，猶如失去了競(jìng)標(biāo)利器，對(duì)于另外一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，則仿佛迎來(lái)了春天。很顯然，明朝萬(wàn)達(dá)屬于后者。

“資質(zhì)取消對(duì)于明朝萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō)是好事。資質(zhì)取消，明朝萬(wàn)達(dá)可以給以金融、政府和大型央企提供以數(shù)據(jù)安全產(chǎn)品為核心的綜合信息安全建設(shè)服務(wù)，一方面有利于明朝萬(wàn)達(dá)更具深入地為用戶提供全方位體系性的數(shù)據(jù)安全服務(wù);另一方面也有利于明朝萬(wàn)達(dá)可以憑借在數(shù)據(jù)安全及移動(dòng)安全方面的技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)積累，增加項(xiàng)目機(jī)會(huì)和市場(chǎng)發(fā)展空間。”王志海如是說(shuō)。

就在三個(gè)月前，工信部才剛在數(shù)百家具備資質(zhì)認(rèn)證的企業(yè)中遴選出第一批特一級(jí)資質(zhì)企業(yè)，如今卻突然宣布直接取消資質(zhì)，可見(jiàn)此舉很有可能是為響應(yīng)國(guó)家權(quán)力下放，而匆忙做出的決定。資質(zhì)的存在與否又直接關(guān)系到具備高級(jí)別資質(zhì)企業(yè)和各領(lǐng)域新秀們的利益較量，以及整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，后續(xù)的動(dòng)態(tài)，聲視通還將密切關(guān)注。