亚洲四区,国产网红精品一区二区在线观看,日本无遮挡吸乳视频免费观看

　　產業(yè)化征途一波三折的LCOS技術，近期又籠罩了一層迷霧：兩家產業(yè)鏈最上端的重量級芯片企業(yè)日本JVC和美國Syntax-Brillian，前者考慮退出LCOS背投領域；后者則將出售LCOS和光學引擎制造業(yè)務給一家英國公司CompoundPhotonics Ltd。JVC和Syntax-Brillian的最新動向對LCOS產業(yè)的發(fā)展產生了一定的負面影響。

　　不過專家指出，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業(yè)壟斷，上述兩家企業(yè)的動作并不會對LCOS產業(yè)大局產生多大影響。在低迷中掙扎的LCOS，仍有機會，特別是在中國市場:在大尺寸背投領域，做大規(guī)模，將成本和功耗大幅降低；在便攜投影領域，加速和完善LCOS芯片的應用。當然留給LCOS的時間已經不多，如果把握住這個機會，LCOS可能會觸底反彈。

　　退出的沖擊波

　　兩家產業(yè)鏈最上端的重量級芯片企業(yè)JVC和Syntax-Brillian的最新動向，無疑給LCOS產業(yè)又籠罩了一層陰影。不過，中國電子視像行業(yè)協(xié)會大屏幕投影顯示分會秘書長趙漢鼎在接受《中國電子報》記者獨家采訪時表示，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業(yè)壟斷，上述兩家企業(yè)的動作并不會對LCOS產業(yè)大局產生多大影響。

　　而此事件的影響將波及如下企業(yè)：

　　一是河南南方輝煌圖像信息技術有限公司(以下簡稱“南方輝煌”)。該合資公司于2006年4月組建，外資方正是以技術入股的Syntax-Brillian公司。

　　Syntax-Brillian公司雖然規(guī)模不大，但在LCOS領域，則與索尼、JVC并稱全球具有從光學引擎到LCOS整機開發(fā)生產能力的三大廠商。由于Syntax-Brillian率先將“LCOS”進行了商標注冊，因此索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投雖然都屬于LCOS背投，但這兩家企業(yè)不能在其產品商標上使用“LCOS”。

　　南方輝煌今年8月實現了LCOS光學引擎的量產。之后，業(yè)內即有消息傳出南方輝煌正在尋找Syntax-Brillian公司之外的LCOS芯片的來源。原因在10月中下旬明了：Syntax-Brillian發(fā)布了公告，將出售LCOS和光學引擎制造業(yè)務給一家英國公司CompoundPhotonicsLtd。Syntax-Brillian表示，將保留與LCOS相關的所有專利和知識產權，但將授予CompoundPhotonics技術許可。而作為回報，Syntax-Brillian將獲得CompoundPhotonics的一份股本權益。

　　Syntax-Brillian退出LCOS業(yè)務對于南方輝煌的影響尚不明朗。南方輝煌負責人接受《中國電子報》記者獨家采訪時透露，11月19日，CompoundPhotonics負責人將來中國與南方輝煌洽談Syntax-Brillian退出后相關合作事宜。本報記者將對此事進行追蹤報道。

　　幾位不愿透露姓名的專家在接受《中國電子報》記者采訪時都表示，談判的結果則直接關系到南方輝煌的LCOS光機制造業(yè)務的何去何從，綜合各種因素分析來看，CompoundPhotonics與南方輝煌合作，提供LCOS芯片仍有很大的可能性。

　　二是中國彩電廠商。據知情人士向《中國電子報》記者獨家透露，考慮退出LCOS背投領域的JVC，正與多家中國彩電廠商以及江西鴻源等LCOS廠商進行著一系列出售芯片的合作談判，談判未完，結果尚不得而知�？梢钥隙ǖ氖牵谄桨謇麧櫞蠓禄那闆r下，康佳等中國彩電廠商已開始另謀利潤增長點，重新成為LCOS的擁護者，準備上馬LCOS電視。

　　三是索尼。索尼和JVC是全球掌握LCOS芯片核心技術最重要的企業(yè)，兩家企業(yè)的LCOS背投也一度在北美市場風靡。長久以來，可與索尼匹敵的僅有JVC一家。JVC退出LCOS背投業(yè)務，在短期內，索尼在LCOS產業(yè)將一枝獨秀。

　　并非完全放手

　　了解LCOS的人都知道，從技術本身而言，它是一個非常優(yōu)秀的技術，具有分辨率高、亮度高、能耗低、結構簡單的特性，應該有著很好的發(fā)展前景。但這一技術甫一誕生，其產業(yè)化的征途就一波三折。

　　LCOS技術在誕生初期被普遍看好，吸引了眾多的廠商進入，1995年有廠商開始研發(fā)，很快JVC就開發(fā)出名為D-ILA的LCOS專利技術，到2001年LCOS廠商已擴至JVC、日立、三洋、3M、飛利浦、三星等9家企業(yè)，我國臺灣繼LCD之后還掀起了LCOS技術的生產熱潮。

　　但是到了2005年前后，LCOS技術似乎還在導入初期就開始面臨發(fā)展的停滯。飛利浦、英特爾等多個大型廠商相繼宣布中止了LCOS生產計劃。中國也因為飛利浦的退出等原因，致使中國LCOS產業(yè)聯(lián)盟的工作受到影響，中國彩電廠商紛紛暫停LCOS背投產品的生產。

　　到了2006年，索尼和JVC的LCOS背投產品在北美市場取得戰(zhàn)略性成功。2007年索尼、JVC、佳能等廠商將LCOS前投和背投產品投放中國市場，令業(yè)界對LCOS信心重樹。

　　如今又有JVC和Syntax-Brillian對LCOS的放手。不過，此次JVC和Syntax-Brillian并非和飛利浦、英特爾的退出完全一樣，這兩家企業(yè)退出的主因并非技術不成熟，而是自身經營問題。同時，兩家企業(yè)都對LCOS有所保留，JVC僅想放棄背投業(yè)務，但對LCOS在前投及近眼顯示器(亦稱為頭戴顯示器)的應用前景依然看好，并給予持續(xù)投入，而Syntax-Brillian業(yè)務仍然保留與LCOS相關的所有專利和知識產權，只授予CompoundPhotonics技術許可。

　　Syntax-Brillian不只有LCOS業(yè)務，同時還有液晶電視業(yè)務，在液晶市場紅紅火火且競爭日漸慘烈之時，該公司意識到必須集中精力做好一種業(yè)務，于是決定放棄LCOS制造業(yè)務，專注液晶電視業(yè)務。其液晶電視在中國市場也有銷售，品牌為奧利維亞。

　　JVC則是因為資本層面的原因不得不退出LCOS背投業(yè)務。其控股公司松下因其經營不善，將持股轉給日本另一公司建伍。在經營業(yè)績的壓力之下，JVC不得不放棄LCOS背投業(yè)務，主攻LCOS在前投及近眼顯示器方面的應用市場。

　　這說明，盡管LCOS前景不太明朗，JVC和Syntax-Brillian兩家廠商對于LCOS仍心存些許希望。

　　希望在中國市場

　　在低迷中掙扎的LCOS，希望在哪里？

　　“在中國市場。LCOS只有在中國市場才可能做大做強。”這已成為業(yè)內的共識，《中國電子報》記者采訪的十幾位業(yè)內專家都不約而同地回答了記者的提問。

　　他們認為，當年，在全球日漸成為夕陽產業(yè)的CRT電視，引進中國之后，中國彩電大規(guī)模生產，將其成本大幅降低，中國也由此成為彩電大國。LCOS當下面臨的境況與CRT電視有些類似，目前亟須降低成本，只有在中國市場，LCOS才有持續(xù)下去的生命力，才能大規(guī)模普及，更何況LCOS是新興的技術。如果在中國大規(guī)模銷售LCOS電視，其成本應該可以大幅降到目前的1/3，與平板電視相比有很強的競爭力。

　　當然，目前中國發(fā)展LCOS的困境不少：一是目前在整個投影產業(yè)存在的固有商業(yè)模式已成為發(fā)展的制約因素，上游廠商50%左右毛利讓中下游廠商面臨將整機成本難以大幅下降的難題。二是JVC等廠商還沒有下決心將LCOS技術完全引進中國。三是中國產業(yè)界對LCOS還需要更多的信心和熱情推動其發(fā)展，LCOS需要真正做產業(yè)的企業(yè)來推動，而不是靠做“面子工程”和資本操作的企業(yè)。

　　這些困境需要時間解決，LCOS可能還有一段艱辛的路要走。在這條路上，有些企業(yè)掉隊或轉行，這是每個技術發(fā)展過程中幾乎都經歷過的放棄，但是仍有索尼、阿羅拉、AMIC、康佳、雅圖、金光、鴻源、齊威等等中外企業(yè)繼續(xù)前行，讓我們看到LCOS前進路上的光亮。

　　記者采訪這些“堅持”的企業(yè)發(fā)現，他們在產品應用方面轉向一些新的突破點——便攜投影和以微軟主導的桌面顯示，包括近眼顯示器和手機投影等。LCOS上游企業(yè)都在緊密跟蹤相關芯片的研發(fā)。在便攜投影領域，可以應用單片的LCOS，作為微顯示器件，其分辨率高、亮度高、成本易降低的特性可以得到淋漓盡致地發(fā)揮。而在這一領域，LCOS又將與其勁敵DLP一決高下。

　　某位業(yè)內專家告訴《中國電子報》記者，留給LCOS的時間已經不多，這是最后的機會，這個機會就是：在背投領域，在中國市場做大規(guī)模，將成本大幅降低；在便攜投影領域，加速和完善LCOS芯片的應用，明年下半年將有一系列應用LCOS技術的桌機顯示背投產品和手機投影面世。如果把握住這個機會，LCOS終將崛起。